العفو الدولية تنتقد 6شركات عالمية تعمل في تصنيع لقاح ضد كورونا وقالت : مايحدث يرسم صورة قاتمة لصناعة لاتحترم حقوق الانسان

اوروبا والعرب ـ بروكسل

وجهت منظمة العفو الدولية انتقادات لعمل 6 شركات عالمية متخصصة في انتاج لقاحات مضادة لوباء كورونا وجاء ذلك في تقرير وزعته عبر البريد الاليكتروني وتلقينا نسخة منه وحاء في البيان ”

تعمل ست شركات تصنيع لقاحات كورونا على تفاقم أزمة حقوق الإنسان غير المسبوقة من خلال رفض مشاركة تكنولوجيا اللقاح والتخلي عن حقوق الملكية الفكرية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن معظمهم لا يعطي الأولوية لإيصال اللقاحات إلى البلدان الفقيرة ، مما يؤدي إلى تفاقم الأزمة

. في تقرير جديد لمنظمة العفو الدولية بعنوان “جرعة مزدوجة من عدم المساواة: شركات الأدوية وأزمة لقاحات Covid-19” ، قامت المنظمة بتقييم ست شركات تتحكم في مصير مليارات الأشخاص: AstraZeneca plc و BioNTech SE و Johnson & Johnson و Moderna و شركة ، نوفافاكس ، إنك. وشركة Pfizer، Inc. إنه يرسم صورة قاتمة لصناعة لا تحترم حقوق الإنسان. “تطعيم العالم هو طريقنا الوحيد للخروج من هذه الأزمة. يجب أن نكون قادرين حقًا على الترحيب بهذه الشركات التي صنعت اللقاحات بسرعة مثل الأبطال.

وقالت أنييس كالامارد ، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية ، إن شركات الأدوية الكبرى عمدت عمدًا إلى منع نقل المعرفة وخلقت ندرة يمكن التنبؤ بها في البلدان الفقيرة من خلال إمداد الدول الغنية بشكل خاص ، مما يدعو للخزي والقلق الجماعي. إنها تغرق أجزاء من أمريكا اللاتينية وإفريقيا وآسيا في أزمات جديدة ، وتدفع أنظمة الرعاية الصحية الضعيفة إلى حافة الهاوية وتتسبب في عشرات الآلاف من الوفيات التي يمكن الوقاية منها كل أسبوع. في العديد من البلدان منخفضة الدخل ، حتى المهنيين الصحيين والمرضى المعرضين للخطر لم يتلقوا اللقاح بعد “. “في مواجهة هذا التفاوت الهائل ، ستربح BioNTech و Moderna و Pfizer مجتمعة 130 مليار دولار بحلول نهاية عام 2022. يجب ألا يكون للربح الأسبقية على الأرواح البشرية “.

سياسة حقوق الإنسان غير كافية

قامت منظمة العفو الدولية بتحليل سياسات حقوق الإنسان لست شركات ، وهيكل تسعير اللقاحات ، وبيانات الملكية الفكرية الخاصة بها ، وتبادل المعرفة والتكنولوجيا ، والتخصيص العادل لجرعات اللقاح المتاحة وشفافيتها. وجدت منظمة العفو أن مطوري اللقاحات الستة فشلوا في الوفاء بمسؤولياتهم الحقوقية بدرجات متفاوتة. من بين 5.76 مليار جرعة تم إعطاؤها في جميع أنحاء العالم ، ذهبت نسبة ضئيلة 0.3٪ إلى البلدان منخفضة الدخل وأكثر من 79٪ ذهبت إلى البلدان ذات الدخل المرتفع والمتوسط. على الرغم من الدعوات لتحديد الأولويات والتعاون مع نظام COVAX ، الأداة الدولية التي تهدف إلى التوزيع العالمي العادل للقاحات ، استمرت هذه الشركات في توفير مخزونات اللقاحات للبلدان المعروفة بتزويدها باللقاح. رفضت جميع الشركات التي تم تقييمها حتى الآن المشاركة في المبادرات المنسقة دوليًا لزيادة العروض العالمية من خلال تبادل المعرفة والتكنولوجيا. كما عارضوا مقترحات التنازل مؤقتًا عن حقوق الملكية الفكرية ، مثل التنازل المقترح من الهند وجنوب إفريقيا عن تريبس (قواعد الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة) الخاصة بمنظمة التجارة العالمية.

وشملت النتائج الأخرى:

قامت شركتا Pfizer و BioNTech حتى الآن بتسليم لقاحات إلى السويد وحدها بتسعة أضعاف مقارنة بجميع البلدان منخفضة الدخل مجتمعة – أقل من 1٪ من إنتاجها حتى الآن. لم تقدم موديرنا حتى الآن جرعة واحدة من اللقاح إلى دولة منخفضة الدخل ، ولم تقدم سوى 12٪ من لقاحاتها إلى البلدان ذات الدخل المتوسط ​​المنخفض ، ولن تقدم الغالبية العظمى من طلباتها الخاصة بـ COVAX حتى عام 2022. تمتلك شركة Johnson & Johnson اللقاح الوحيد في العالم الذي يُعطى جرعة واحدة وتبيعه بسعر التكلفة ، لكن الغالبية العظمى من التزاماتها تجاه COVAX والاتحاد الأفريقي لن يتم الوفاء بها حتى عام 2022. كما رفضوا ترخيص مصنع كندي عرض إنتاج ملايين الجرعات الإضافية. قدمت AstraZeneca معظم لقاحاتها إلى البلدان ذات الدخل المنخفض ، وتبيع أيضًا بسعر التكلفة ومنحت بعض التراخيص الطوعية لمصنعين آخرين. ومع ذلك ، فقد رفضت مشاركة معارفها وتقنياتها علانية مع مبادرات منظمة الصحة العالمية وعارضت التنازل عن اتفاقية تريبس.

You May Also Like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *